Resulta sorprendente como algunos a los que se les llenaba la boca de palabras como información, transparencia y participación, han desaparecido del mapa (digital) una vez celebradas las elecciones municipales. De la otrora numerosa y plural blogosfera política gerenense apenas queda rastro. Parece como si el objetivo de aquel movimiento que promovía la opinión sobre los asuntos públicos fuera, exclusivamente, influir en la opción de voto de los vecinos, en lugar de despertar una conciencia crítica permanente que incentivara el debate político.
Lo cierto es que superados los comicios locales y conformado el nuevo Equipo de Gobierno, ha suspendido su actividad un buen número de blogs, curiosamente los que más atizaron a los socialistas de Gerena. Me refiero, por citar alguno, al sitio web de la autodenominada Plataforma Ciudadana por la Información y la Participación Pública, que después de tener como administrador a un miembro de la candidatura de IU y al responsable de comunicación de IPGE, cerró la persiana allá por el mes de junio. ¿Casualidad?
Lo mismo podría decirse de aquella iniciativa bautizada por sus promotores como Tertulia Ágora, impulsada por algunos de los autores de los blogs ahora clausurados. Después de varias sesiones en plena pre-campaña, nunca más se supo de este foro. ¿Nuevamente una coincidencia?
Más grave parece la desaparición de las páginas web de IU y de IPGE, curiosamente después de las elecciones. Este verano fueron desactivadas, por razones que desconozco, y sin que se haya dado una explicación por parte de estos partidos de la oposición. ¿Dónde queda el compromiso con la información a los vecinos de la que tanto alardeaban? Ya cuando funcionaban estas páginas no era posible comentar las noticias que publicaban, es decir, vetaban las opiniones de los vecinos a sus artículos; extraña forma de defender la participación si consideraban a los internautas como simples lectores.
Frente al apagón digital de los críticos adormecidos, el PSOE de Gerena mantiene activa su página web y su perfil de Facebook, con una actualización constante y apertura a las opiniones. No porque hayamos ganado las elecciones cerramos la persiana; la ventanilla de atención a los ciudadanos sigue abierta, como siempre. El martes de la próxima semana la alcaldesa se someterá a las preguntas de los vecinos en un encuentro digital. Y todos los jueves, de 18 a 19 horas, atendemos a los vecinos sin cita previa en nuestra sede, donde continúan celebrándose debates sobre la actualidad política, talleres y actividades culturales. Todo el año, y no solo en vísperas electorales.
17 comentarios:
La diferencia puede residir en que algunos cobran por el trabajo de manipular y otros informan de manera altruista. ¿puede ser?
Puede ser. La oposición manipula constantemente. No hay más que ver sus boletines. Coincido con usted.
En la última actividad que pretendía Agora, desde el Ayuntamiento socialista se le negó el Centro Cívico.Muy demócrata y dando lugar a la participación popular que ahora demanda usted.También recuerdo las muchas críticas en negativa que recibían estas personas desde algunos socialistas.¿Se les echa ahora en falta?. ¿No son capaces ustedes de crear este tipo de tertulias de interés general?.
No es cierto lo que usted dice. La tertulia se celebró en el Centro Cívico varias veces, pero la Junta Electoral de Zona desestimó la última sesión porque este espacio no era uno de los designados para los actos de contenido político en vísperas de campaña. Ese órgano decide dónde se pueden celebrar este tipo de actos, no es el Ayuntamiento.
No es que eche de menos la actividad de ciertos blogs: llamo la atención sobre el hecho objetivo de que, pasadas las elecciones, desaparecieron. Su objetivo no era el que nos decían.
Me alegro de haber provocado con este artículo la vuelta a la actividad de la Plataforma Gerena, aunque me parece que el hecho de que el responsable de comunicación de IPGE sea el administrador del blog, le resta credibilidad a un foro que, en teoría, aspira a ser plural.
Saludos.
Álvaro, todo el mundo sabe que la Plataforma lleva buscando nuevo administrador desde el verano y nadie se ha presentado para llevarla. Reprochar que yo haya ido en las listas de IU o que Pablo sea responsable de comunicación de IPGE es demagogia. ¿Quieres tú ayudar a la administración del espacio Web? Si lo deseas mañana mismo tienes la contraseña.
Un saludo
SE PICARON ALVARO, CACABO DE VER LA PLATAFORMA.
DOS DE IPGE LLEVAN LA PLATAFORMA? RIDICULO
Carlos,
antes de las elecciones todo el mundo tenía tiempo para todo. Y no, no me parece demagogia criticar que el administrador de un foro de debate sea parte interesada. Podría ser colaborador, pero nunca moderador.
Lo que intento transmitir con esta reflexión es que la participación y el debate no deben asociarse exclusivamente a un periodo electoral o pre-electoral, porque los problemas persisten después de que los ciudadanos elijan a sus representantes. Y que un partido político no puede cerrar los canales de comunicación tras unos comicios. Eso es un fraude a los ciudadanos.
En cualquier caso, quien está en la esfera de lo público (no solo de la administración, sino simplemente en la vida política), tiene que estar dispuesto a aceptar críticas, con naturalidad y deportividad.
E insisto, me alegro de que mi artículo haya provocado la reactivación inmediata de la Plataforma -eso creo que avala mi tesis-, aunque disienta sobre la idoneidad de su administrador por ser juez y parte.
Saludos cordiales.
Es curioso que la plataforma lleve tanto tiempo demandando administrador y absolutamente nadie se haya ofrecido para ello.¿A nadie afin al psoe le interesa si según usted llega bastante al ciudadano?. Que critique a los que ponen su tiempo y su trabajo desinteresadamente es hipócresía pura y realmente creo que usted ha pretendido la vuelta de la misma pero ha utilizado malas formas.No veo mucha ética por su parte en la manipulación sobre un debate entre ciudadanos de Gerena en un blog personal, utilizado políticamente con malas artes,por su partido.Es como dice usted en su comentario pero al revés,no es la oposición quien manipula sino ustedes.La plataforma la coordinaba Dani mucho antes de las elecciones y despues se ofrecieron otras dos personas. Requiere tiempo y ganas y nadie ha estado dispuesto a echárselas.A mí me alegra que vuelva y agradezco el trabajo DESINTERESADO de los moderadores. Es el único medio de Gerena donde se habla de todo y se puede intervenir
Es lógico que en momentos de elecciones la vías participativas de todos los ciudadanos se intesifiquen.No se le puede pedir a plataformas independientes lo mismo que a partidos políticos y a gente que como en su caso, vive y cobra por dedicarse a ello.Saludos democráticos.
Si mi artículo crítico ha reactivado el debate político en la red local, me alegro de haberlo escrito.
El hecho de que usted no vea ético que haga una crítica desde mi blog, me trae sin cuidado. En una democracia se puede hablar de todo desde el respeto.
Sobre la manipulación mejor no hablar, porque podría llevarme horas hablando de las malas prácticas de algunos.
Hay que tener más talante democrático y saber encajar las críticas, sobre todo cuando algunos han dedicado tanto tiempo a juzgar las acciones y declaraciones de los demás.
Saludos.
Con lo poco ético me he referido a la manipulación desde el boletín de su partido, no desde el blog que usted admimistra. No es personal sino como usted mismo dice, crítica política que debe asumir mejor. Usted es político, los demás no.
El boletín del PSOE reproduce LITERALMENTE una reflexión de un miembro de la candidatura de un partido, esto es, alguien que SE METE EN LA POLÍTICA, y realiza una valoración política -con ironía, eso sí- sobre esa reflexión. ¿Dónde está la falta de ética?
Vuelvo a repetir: más serenidad, naturalidad, y talante para saber encajar las críticas. No pasa nada porque opinen sobre lo que opinas. Ése es el juego democrático.
Fíjese: tras meses de desidia y aburrimiento en la blogosfera, la cosa se anima. Hay motivos para alegrarse por la resurrección del debate, en el que cada cual participa de la forma y con la frecuencia que quiere.
Saludos.
...Más que cerrar los canales de comunicación, según sus palabras, lo que realmente es un fraude a los ciudadanos es cambiar el programa y modificar desde su partido, junto al PP, la Constitución, subir la edad de jubilación y atentar contra los derechos conseguidos durante años por los trabajadores. Consentir los famosos ERES, no subir impuestos a las grandes rentas...Esto lo ha hecho su partido en el gobierno. Ahora toca girar a la izquierda. Quizás no deberían "criticar" tanto a IU, partido al que van a necesitar en Andalucía. No están ustedes para muchos "enfrentamientos políticos" con la verdadera izquierda de este País. No veo yo mucha crítica al PP en sus boletines y estos son sus rivales ideológicos. ¿O no?. Saludos.
Claro que hay críticas al PP. Lea de nuevo el boletín y los verá.
El PSOE ha cometido errores en su gestión de gobierno y ha pagado por ello en las elecciones.
Por otro lado, el PSOE puede criticar la acción política de IU y las declaraciones de sus miembros con total libertad, como lo hace esa fuerza política con los socialistas. Faltaría más. Eso, señor, es la democracia.
Saludos.
Lleva usted razón en que de nuevo hay debate y vienen las andaluzas¡¡¡¡.
Treinta años de gobierno son muchos.Estamos espectantes ante el electorado andaluz y las campañas electorales que se avecinan en tiempos de crisis y el dinero que se suele gastar en ellas.
Bienvenida la Plataforma en estos momentos. No nos llegará sólo la voz oficialista de los partidos.
Bienvenida la Plataforma, aunque hayamos tenido que ponerle el despertador.
La única "voz oficialista", como la llama usted, que se ha visto en la Red desde las elecciones municipales es la del PSOE. Los demás siguen durmiendo la siesta.
Sobre el posible cambio en las autonómicas: que el pueblo hable. Nada más que decir.
Feliz sobremesa.
Creo que siempre le debremos de estar agradecidos, gracias ha usted vuelve a funcionar esa web!
Como bien sabe usted a la plataforma le ha faltado ofrecimientos para administrarla. En el fondo todos sabíamos que era un instrumento de la oposición para intentar derrocar el gobierno municipal. Desgraciandamente queda algún sectario que se ofrece para administrarla.
Tan agudo como siempre Harry. No cambies.
Publicar un comentario en la entrada